Todos contra Stephen!

La semana pasada se elaboraron los dos debates para la candidatura del Primer Ministro en Canadá.

Debates en los EUA

La tierra por excelencia de los debates ha sido los EUA. En esto debates ya han sido pre-establecidos: los temas a tratar y las posibles preguntas. Adicionalmente no se permite que un candidato pregunte directamente al otro candidato. Cuando mucho se hacen comentario, los cuales mutuamente se responden.

Debates de Canadá

Comencemos porque las leyes federales de Canadá incluyen la doble lengua (francés/ingles) en todas sus operaciones, esto incluye -obviamente- al Primer Ministro, por ende se hacen dos debates: Uno en francés y otro en ingles.

El debate en francés fue hecho el Miércoles y comenzó a las 7 PM. Este debate tiene como audiencia principalmente a Québec y al resto de los francófonos repartidos por el resto de Canadá. Cuando digo en francés es que todo lo relacionado es hablado en francés: preguntas, respuesta, discusión, etc. Este debate es transmitido en francés en las TV’s locales de Québec y traducido simultáneamente para las TV’s anglófonas de Canadá.

Luego el Jueves fue lo contrario. El debate fue en ingles y se invirtieron los roles en cuanto a TV: Transmitido en ingles por las TV’s anglófonas de Canadá y traducido al francés por las TV’s francófonas de Québec.

Preguntas

Las preguntas de ambos debate vinieron del pueblo. La gente nomino sus preguntas y las mas interesante fueron grabadas para que luego fueran respondidas por c/u de los participantes.

Formato Canadiense

Como se ha dicho antes, en Canadá hay 5 candidatos a Primer Ministro (leer aquí). Por lo cual se hizo una mesa redonda en la que todos participan. En Canadá a los candidatos se les permite preguntarse/atacarse mutuamente y luego el atacado puede dar una respuesta con un máximo de 45 seg. para esta.

Esto hace el debate dinámico, interesante y fuera de guión, a diferencia de los debates en los EUA.

Match

Todos contra Stephen!

Absolutamente todos los candidatos atacaron el actual Primer Ministro (Stephen Harper) en todas sus políticas. Harper se mantiene en la punta de las encuestas, por lo que su estrategia fue: defender su actual gobierno. Esto lo hizo de una manera calmada y sin pasiones. Harper no tuvo necesidad de atacar a otros candidatos. Solo atacaba cuando era atacado.

Dion

Durante el debate en Francés Dion demostró que es una persona muy inteligente y capacitada para el cargo, desafortunadamente el pana no tiene carisma, a no me importa esto, pero otras personas toman esto en cuenta.

Durante el debate en ingles, se notaba el acento francés de Dion, lo cual no se puede justificar mucho de una persona quien nació en Canadá, y tomando en cuenta que la mayoría de esta país (alrededor de 2/3) habla ingles. Pero para desfortuna de Dion, sus argumento en ingles no sonaban tan contundentes como sus argumentos en francés. Ahí lo chimbo, pues hay material a explotar.

Elizabeth May

Elizabeth tuvo que luchar para ser incluida en este debate, al principio Jack Layton y Stephen Harper se habían negado a que ella participara. Luego de una demanda legal por parte de ella, fue aceptada para que participara en el debate.

En el debate francés se veia que tenia que pensar c/u de las palabras, pues el francés no le salía fluido, pero por supuesto habla francés mejor que yo! 🙂 Al menos lo conjuga bien 😛

En el debate en ingles me sorprendió gratamente. Ella es la representante del partido verde, pero sus ideas eran sensatas y posibles.

Gilles Duceppe

Durante el debate ingles admitió que en no ganara para ser Primer Ministro de Canadá. Por lo tanto jugo el papel de chico malo e hizo las preguntas incomodas, pues no tiene ninguna oportunidad de ganar las primera magistratura.

Aunque muchas veces fue fastidioso preguntando, varias de sus preguntas fueron adecuadas.

Sin embargo le hecho mierda a Alberta y Saskatchetwan en repetidas oportunidades. Las criticas fue por lo que contaminan estas provincias y se jactaba de que Québec disminuyo su contaminación. Tiene razón, pero criticando a las otras provincias no es una manera de ganarse la simpatía de estas, sabemos que no le importa, pero de verdad no le veo sentido hacerlo.

Canadá esta ganado mucho dinero gracias a Alberta, tal vez la mejor manera es vender una propuesta de que Alberta sigua produciendo ese dinero, pero tratando de hacerlo de la manera mas ecológica posible. De una manera u otra eso es lo que proponer Harper.

Jack Layton

Como he dicho antes, esta en el medio entre los liberales y conservadores, por lo tanto ataca a ambos.

Final

Todos son políticos, todos hacen promesas que posiblemente no cumplan -por muchas razones-, sin embargo todos están capacitados para ser Primer Ministro y al final los electores escogen a quien mas les simpatice o a quien mas concuerde con las ideas individuales de cada votante.

En Latinoamérica se vota por el menos mierda. O puesto de otra manera:

Que prefieres tu: SIDA o Cáncer? 🙁